Закордонні поїздки митників під час воєнного стану могли поєднуватися із сімейним відпочинком, оплачуватися приватними компаніями та супроводжуватися іншими можливими порушеннями. НАЗК вимагає від Державної митної служби розпочати службові розслідування за виявленими фактами.
Про це йдеться в результатах перевірки Національного агентства з питань запобігання корупції, за підсумками якої агентство направило відповідну вимогу голові Держмитслужби.
За даними НАЗК, 29% усіх наказів про закордонні відрядження припадали лише на 15 посадових осіб. Агентство виокремило кілька типів ситуацій, які потребують перевірки.
Відрядження разом із родичами та продовження перебування за кордоном
Серед виявлених випадків — поєднання службових поїздок із відпустками та виїзди за кордон разом із членами родин.
Директорка департаменту нетарифного регулювання О. В. Пащенко регулярно поєднувала відрядження до Болгарії, Литви, Чехії та Праги з відпустками, які починалися одразу після завершення заходів.
Начальник департаменту міжнародної взаємодії Б. М. Перепелиця їхав до Польщі одним автомобілем із донькою. Начальник відділу апарату Т. Р. Юзбашян відвідував Боснію і Герцеговину разом із дружиною, а заступник директора департаменту М. М. Тарадай — Польщу.
Директор департаменту матеріально-технічного забезпечення В. О. Жалдак вирушав до Польщі з дружиною та донькою. Головний бухгалтер Р. В. Бережанський також їздив туди з дружиною та сином. Начальник відділу О. Л. Костенко відвідував Бельгію разом із неповнолітнім сином, а заступник начальника Київської митниці Д. І. Ягелла — Польщу з дружиною.
Окремі питання у НАЗК виникли щодо тривалості перебування посадовців за кордоном. Начальниця відділу А. О. Волківська після відрядження до Литви залишилася там ще на тиждень. Начальник відділу Енергетичної митниці І. А. Золотарьов повертався з відряджень на 2, 3 та 9 днів пізніше.
Проживання та поїздки коштом приватних компаній
Ще одна група обставин стосується оплати витрат митників приватним бізнесом.
За інформацією агентства, Золотарьов їздив на форум до Варшави коштом ТОВ «Консалтингова група “А-95″». Директор департаменту міжнародної взаємодії М. М. Князевич і його заступник В. О. Пивоваров проживали та харчувалися у Варшаві коштом компанії S2 Global Inc., яку НАЗК характеризує як потенційного постачальника систем для митниці.
Начальник відділу митного оформлення Волинської митниці С. О. Апостол відвідував Чехію коштом митного брокера G.C.A. spol. s r.o.
Такі обставини потребують перевірки з огляду на можливий конфлікт інтересів і зв’язки між посадовцями та компаніями, діяльність яких пов’язана з митною сферою.
Накази на відрядження погоджували за можливого конфлікту інтересів
НАЗК також звернуло увагу на порядок погодження службових поїздок.
За даними агентства, Князевич підписував документи на відрядження підлеглим, із якими сам перебував у складі делегації. Крім того, він погоджував наказ про поїздку заступника начальника Управління з питань запобігання корупції Ю. М. Заніка, який раніше без зауважень погодив відрядження самого Князевича.
Ці обставини агентство віднесло до випадків, які потребують перевірки щодо можливого конфлікту інтересів.
Автомобілі компанії, яка оформлювала митні декларації
Окремий епізод стосується начальниці організаційно-розпорядчого відділу Рівненської митниці І. І. Яблонської.
Упродовж 2024–2026 років вона 12 разів перетинала державний кордон на автомобілях Ford Kuga та Mercedes-Benz GLE 400, які належать ТОВ «Захід Агробізнес». За даними НАЗК, ця компанія оформлювала декларації в митниці, де працювала посадовиця. Водночас автомобілі не були зазначені в її декларації.
Лікарняні та виплати за час перебування за кордоном
Перевірка охопила й випадки нарахування зарплати під час тривалої відсутності працівників в Україні.
Заступниця начальника відділу Спеціалізованої лабораторії В. В. Дишлова перебувала за кордоном 87 днів поспіль, оформивши сім послідовних лікарняних. За інформацією агентства, цей час оплачували як робочі дні.
Ще один випадок стосується працівника Одеської митниці М. В. Сітнікова. У табелях його одночасно позначали як такого, що відпрацьовує робочі години та перебуває на лікарняному, а відповідний період оплачували повністю. При цьому, як зазначає НАЗК, працівник виїхав за кордон службовим автомобілем Держмитслужби.
НАЗК вимагає службових розслідувань
За результатами перевірки Національне агентство з питань запобігання корупції направило голові Держмитслужби вимогу негайно розпочати службові розслідування за наведеними фактами.
Тепер Державна митна служба має перевірити обставини закордонних відряджень, оплату витрат приватними компаніями, використання автомобілів, погодження наказів і нарахування виплат. Висновки службових розслідувань мають встановити, чи були в діях посадовців порушення.