У декларації прокурорки Прилуцької окружної прокуратури Оксани Лисенко виявили недостовірні дані на суму 7,8 млн грн. Майже вся ця сума — готівкові кошти чоловіка в розмірі 184 тис. доларів, які родина пояснила подарунками від покійних діда й баби. У податковій службі та Пенсійному фонді підтверджень наявності таких коштів у цих осіб немає.
Чоловік задекларував 184 тис. доларів США. Порівняно з декларацією за 2024 рік це збільшення на 174 тис. доларів. За курсом НБУ станом на 31 грудня 2025 року (42,39 грн за долар) це становить 7,8 млн грн.
Лисенко пояснила, що ці кошти — подарунки від діда та баби чоловіка (Васецького М. П. і Васецької Н. О.), які вже померли. Документів про передачу грошей немає. Чоловік уточнив, що в січні 2025 року дід передав 100 тис. доларів, а баба — ще 100 тис. Звідки в них була така сума, пояснити не зміг.
За період з 1998 по 2025 рік Васецький отримав 564 тис. грн доходу та 678 тис. грн пенсії. Васецька мала 326 тис. грн доходу та 454 тис. грн пенсії. Загалом за цей час родина задекларувала менше ніж 2 млн грн, тому подарунок на 7,8 млн грн не відповідає їхнім офіційним джерелам доходів.
За довіреністю, де від імені продавця діяв чоловік Лисенко, Васецький придбав садовий будинок площею 86 кв. м за 870 тис. грн та три земельні ділянки (1,1 тис., 711 і 200 кв. м) за 170 тис., 92 тис. і 124 тис. грн відповідно.
Київський НДІ судових експертиз станом на 4 вересня 2024 року оцінив ці об’єкти не менше ніж у 9 млн грн. Чоловік заявив, що діяв як адвокат за довіреністю, однак документів, що підтверджують представництво клієнта, не надав.
У 2023–2024 роках на Васецького та Васецьку реєстрували нежитлові будівлі з кошторисною вартістю від 300 тис. до 3 млн грн, які згодом передали в статутний капітал компаній.
Спадщина в декларації не відображена як дохід, хоча корпоративні права на неї є.
Чоловік отримав 100 % ТОВ «Рент плюс девелопмент» вартістю 6,4 млн грн і 100 % ТОВ «Нанофарм» за 87 тис. грн від Васецького, а також 100 % ТОВ «Міреска» за 3,7 млн грн від Васецької. Лисенко пояснила, що частки вже враховані в розділі корпоративних прав, а спадщина оподатковується за нульовою ставкою. НАЗК уточнило: якщо у свідоцтві про спадщину вказана вартість, її слід відображати в розділі доходів.
Автомобіль Subaru Outback (2021) зареєстровано на чоловіка. У реєстрі транспортних засобів його вартість — 638 тис. грн, у декларації зазначено «не відомо». Ділянка площею 2 тис. кв. м з 16 грудня 2025 року також задекларована без зазначення вартості.
Доходи, які Лисенко позначила як «член сім’ї не надав інформацію»: зарплата чоловіка на Краматорському заводі важкого верстатобудування — 221 тис. грн, підприємницька діяльність — 492 тис. грн. Зарплату від «Адвокатського бюро Антона Потерайла» вона вказала без суми, хоча в податковій службі таких відомостей немає. Подарунок від профспілки працівників прокуратури на 1,2 тис. грн декларувати не обов’язково, оскільки він нижчий за поріг.
Рахунки та готівка. У самої Лисенко задекларовано 10 тис. доларів і 5 тис. євро готівкою, тому залишки на банківських рахунках також підлягали декларуванню. Окремо 1,7 млн грн у чоловіка зазначені як готівка, хоча за договором і квитанціями це платіж до фонду фінансування будівництва.
Таким чином, у сім’ї прокурорки виявлено 184 тис. доларів готівки, походження яких не підтверджується офіційними доходами діда й баби, а чоловік за їхньою довіреністю здійснював угоди з майном, яке експертиза оцінила майже в дев’ять разів дорожче за договірну вартість. Це може свідчити про ознаки ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.